当违约金高于实际损失时，违约方可要求减少违约金；违约金是双方协商确定的，可根据预测损失大小确定；守约方可请求增加违约金，而违约方可请求减少违约金；实际损失包括直接损失和履行利益损失，可请求适当减少违约金。
法律分析
如果双方约定的违约金“过分”高于实际损失，违约方可以向提起诉讼，请求减少违约金。违约金是由当事人事先通过协商确定的，并且除了弥补守约方的损失外，还具有惩罚违约方的作用。违约金的数额没有，通常是根据双方预测的违约损失大小来确定的。如果一方违约，守约方要求违约方承担责任时，如果约定的违约金“低于”实际发生的损失，守约方可以向提起诉讼，请求增加违约金；如果约定的违约金“过分”高于实际损失，违约方可以向提起诉讼，请求减少违约金。违约金过高的比较标准为守约方的实际损失，实际损失包括直接损失和履行利益损失。当事人可以请求或仲裁机构适当减少，如果当事人约定的违约金过高而请求适当减少，人民应当以实际损失为基础，根据公平原则和诚实信用原则进行衡量。
法律依据
《民法典》第五百八十五
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 该内容由 谷艳艳律师 和 家和律云 共创回答