第2种观点： 法律分析：对于私家侦探的合法性，目前在我国仍然是不合法的。我国法律之授予了、以及机关拥有侦查取证的权利。我国治安管理处罚法对于采用私人手段进行调查做了相关规定，私家侦探很可能涉嫌违法。而且私人侦查所取得证据是否能得到法庭认可也存在很大争议。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条 调取证据人民有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。 人民对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条 职能管辖刑事案件的侦查由机关进行，法律另有规定的除外。 人民在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民立案侦查。对于机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民直接受理的时候，经省级以上人民决定，可以由人民立案侦查。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条 偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
第3种观点： 法律分析：一、在中国调查取证的权力在公检法以及律师，不存在私人侦探拥有调查权之说。二、现实中，有相当部分人员以侦探身份调查相关的证据或其他事实，往往是以商务调查公司等作为掩盖，多半存在灰色、违法甚至犯罪的行为。三、即，私人侦查得不到官方承认，但民间却有有众多人员从事实质性的“侦探”工作。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
第1种观点： 法律分析：对于私家侦探的合法性，目前在我国仍然是不合法的。我国法律之授予了、以及机关拥有侦查取证的权利。我国治安管理处罚法对于采用私人手段进行调查做了相关规定，私家侦探很可能涉嫌违法。而且私人侦查所取得证据是否能得到法庭认可也存在很大争议。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条 调取证据人民有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。 人民对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条 职能管辖刑事案件的侦查由机关进行，法律另有规定的除外。 人民在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民立案侦查。对于机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民直接受理的时候，经省级以上人民决定，可以由人民立案侦查。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条 偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
第2种观点： “私家侦探”侵犯公民个人信息
第3种观点： 法律分析：一、在中国调查取证的权力在公检法以及律师，不存在私人侦探拥有调查权之说。二、现实中，有相当部分人员以侦探身份调查相关的证据或其他事实，往往是以商务调查公司等作为掩盖，多半存在灰色、违法甚至犯罪的行为。三、即，私人侦查得不到官方承认，但民间却有有众多人员从事实质性的“侦探”工作。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。